domingo, 28 de marzo de 2010

Reflexiones del Compañero Fidel: La reforma sanitaria de Estados Unidos

Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. “Dios bendiga a Estados Unidos”, concluye sus discursos.

Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.

Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.

La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.

El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional ­-que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático- fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.

Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.

A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.

No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita -que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta- corre el riesgo real de desaparecer como especie.

Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura -más allá de límites críticos que están a la vista- diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.

Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.

Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.

Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.

La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?

El devastador terremoto que azotó a Haití -el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas- y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.

La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.

Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro “Los sueños de mi padre”; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.

A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.

Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos -creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta- sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.

La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.

Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema sólo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.

Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.

Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.

Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo -como conocen nuestros alumnos de secundaria básica-, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.

Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.

Las nuevas leyes de la ciencia -a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis- han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro “La obra del artista: Una visión holística del Universo”, presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.

Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.

No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.

Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.

Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.

Diputados recibieron a la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales


Los diputados Carlos Martínez (Libres del Sur) y Fabricio Bolatti (Frente Grande) recibieron a los integrantes de la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales en una reunión orientada a dar detalles sobre el proyecto de ley para someter a Consulta Popular la iniciativa del ejecutivo que solicita la aprobación de los acuerdos de exploración y explotación de hidrocarburos, suscriptos con YPF, SECHEEP y UNITEC ENERGY S.A.

En el encuentro, los legisladores ratificaron la postura de ambos bloques en contra de la privatización de la administración de los recursos naturales y plantearon esta Consulta Popular como un primer paso necesario para abrir el debate sobre las explotaciones petroleras en la provincia. Los integrantes de la Multisectorial, por su parte, se mostraron a favor del proyecto y acordaron trabajar para afianzar el consenso en torno al mismo.

En la reunión estuvieron presentes Walter Zanuttini, asesor de la diputada Inocencia Charole y Alejandro Rodríguez, Secretario de Organización del Partido Socialista y asesor del diputado Eduardo Siri. Hicieron llegar sus disculpas por no poder asistir a la reunión los diputados Egidio García, quien se encuentra en buenos Aires haciendo una presentación en la Corte Suprema, Inocencia Charole, que está fuera de la ciudad atendiendo el conflicto en Villa Río Bermejito y Clelia Ávila que fue convocada a interceder en un caso de desalojo.

sábado, 27 de marzo de 2010

Que el gobierno no nos venda gato por liebre

Dijo ayer la presidente que la ciudadanía no se debe confundir, que el gobierno va a "seguir profundizando el desendeudamiento". Por su lado el Ministro de Economía Amado Boudou no se cansa de repetir que la oferta para los bonistas que quieran entrar al nuevo canje de deuda, será "más dura que cuando el anterior canje del 2005", mientras jura y perjura que no se les pagarán comisiones a los bancos.

Señalemos en principio, que la reapertura del canje no tiene nada parecido a desendeudarse, puesto que incorporamos 20.000 millones de dólares de deuda que se había decidido -por ley del gobierno de Kirchner- no pagar más. No solo eso, sino que uno de los objetivos explícito de aquel es obtener nuevos créditos; "plata fresca" en el argot del oficialismo. ¿Dónde está entonces el desendeudamiento proclamado?

Paralelamente, todo indica que Boudou directamente está mintiendo respecto de las condiciones para el nuevo canje. Si bien las cosas estarán más claras cuando se haga pública la oferta del gobierno a los bonistas, pareciera que escondido tras los pliegues de esta se esconde un negocio jugoso para los acreedores argentinos; que por ello aceptarían gustosos la propuesta. También habría mucha plata para los bancos intermediarios, como el Barclay's que tiene acciones en una petrolera que está en Malvinas. Cuestión esta que, según el ministro, no lo descalifica porque “es un banco que ya probó su eficiencia en 2005”. Un patriota el hombre.

Atención argentinos y argentinas: que no nos vendan gato por liebre.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

La violencia hacia las Mujeres: Es un Problema Político

Desde el Movimiento de Mujeres Juana Azurduy lamentamos la muerte de una joven de 26 años, quien fuera atacada por su ex pareja. La joven golpeada, con heridas cortantes en su rostro, no resistió. Murió cuando la ambulancia llegó al hospital. “El asesino, un hombre de 30 años dijo ser la pareja de la mujer fallecida, admitió que desde hace algunas semanas estaban separados y que esta tarde, cuando volvió a la casa para buscar algunas pertenencias, habían tenido una discusión y finalmente, él la había acuchillado”.

Este hecho terrible, ocurrido en nuestra ciudad el día jueves 25 de marzo, marca que la Violencia de Género sigue más vigente que nunca, que la violencia Machista mata. Este no es un caso más. Es un FEMICIDIO y hay que nombrar a la Violencia con todas sus letras, es una joven mujer asesinada por un hombre, su ex pareja.

Cuando hablamos de FEMICIDIO nos referimos al asesinato de personas por el sólo hecho de ser mujeres, es una forma extrema de violencia basada en la inequidad de género, entendida ésta como la violencia ejercida por hombres hacia las mujeres en su deseo de obtener poder, dominación o control. Esa necesidad de dominar y de castigar, pensar que la mujer es un objeto y sobre el que se puede ejercer poder, es una cultura que tenemos que modificar.

El aumento de casos de violencia contra mujeres, adolescentes y niñas, nos muestra que resulta urgente contar con herramientas concretas que aporten a disminuir estos casos de violencia. Es por ello que creemos necesaria la Creación del Consejo Provincial de la Mujer, proyecto de ley Nº 3.169 que fuera presentado el año pasado por el Diputado Carlos Martínez.

En nuestra provincia contamos con distintos instrumentos jurídicos, como la ley Nº 5492 de adhesión a la ley nacional 24 632 “Convención de Belem do Pará”; Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. También contamos con la ley nacional Nº26.485, es decir los adelantos jurídicos a nivel provincial como nacional son muy son importantes.

Pero lamentablemente, la violencia hacia las Mujeres sigue siendo un tema fuera de la agenda política, así lo demuestra la falta de acciones del Área de la Mujer, organismo que depende del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos, marcando serías falencias del Estado en la promoción y difusión de los derechos de las Mujeres.

Es una contradicción saber que es una mujer quien está al frente del Ministerio quien tiene la responsabilidad de impulsar políticas en beneficio del género y sin embargo la falta de sensibilidad y el silencio ante las situaciones de violencia son la única respuesta.

Debemos reflexionar seriamente en ese sentido, la cantidad de mujeres asesinadas por sus parejas no aparece en el debate cuando se habla de inseguridad y hoy existen más mujeres asesinadas en sus casas que en las calles, es preocupante que ante esta realidad, el gobierno no le de la importancia que merece, no hay visión política sobre la problemática, y parece que se desconoce que la violencia hacia las mujeres, niñas y niños no es un tema privado, es una cuestión Política y de Derechos Humanos.

Nancy Sotelo
Movimiento de Mujeres “Juana Azurduy”-Chaco

Liberación de imputados en la causa Margarita Belén


Condenamos enérgicamente la decisión de la Cámara de Casación Penal

Ante la anunciada decisión por parte de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal de ordenar la liberación de los represores Renés, Pateta, Simoni, Riquelme, Reyes y Martínez Segón, todos imputados en la causa Margarita Belén, no podemos sino manifestar nuestro mas enérgico repudio y nuestra mas expresa condena.

No es esta la primera vez que integrantes de una de las Salas de esa Cámara de Casación nos abochornan con decisiones de este tipo que pretenden abonar el camino de la impunidad para los responsables del mas grande plan de exterminio que conozca la historia argentina. En tan olvidables como lamentables decisiones judiciales, ordenaron en su momento la liberación de personajes siniestros como Acosta, Astíz, Radice y otros represores de la megacausa ESMA.

Pretenden con esta decisión hacer cesar la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre los que cometieron delitos considerados de lesa humanidad bajo el amparo del terrorismo de Estado mientras obligan a permanecer detenidos sin condena a la espera de un juicio sin fecha a la mayoría de los imputados por delitos comunes.

El ladrón de gallinas debe esperar bien encerrado y a la sombra de su común y hacinada prisión la fecha incierta de los debates; los acusados por delitos imprescriptibles de lesa humanidad pueden andar sueltos y desafiantes por las veredas y calles de nuestras ciudades, las mismas por donde transitan hoy sus víctimas y los testigos de sus atrocidades. Así les será seguramente fácil apretar o amenazar como en sus mejores épocas o intentar un “nuevo” Julio López, o imaginar la posibilidad de eludir el juicio mediante la fuga, como ya lo hicieran 40 represores en todo el país.

Para usar un término muy en boga en nuestro medio, las “puertas giratorias” de la impunidad para los genocidas funcionan maravillosamente para el que torturó, secuestró, desapareció o asesinó, de la mano de magistrados de esta justicia federal de escasa o nula vocación republicana y democrática. Seguramente ningún encumbrado dirigente político o social de los que últimamente se mostraron partidarios de la mano dura será “tolerante cero” con esta “gran puerta giratoria” de la delincuencia de lesa humanidad. Porque ya se sabe, el hilo siempre se corta por lo más delgado.

La complejidad de la causa, la cantidad de delitos imputados, el carácter de lesa humanidad de los mismos y hasta la misma reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre el tema han sido nueva y peligrosamente ignorados por los integrantes de esta Sala de la Cámara de Casación Penal. Los ardides, subterfugios procesales y todo tipo de chicanas jurídicas utilizadas por las defensas técnicas de los represores contribuyeron a este actual cuadro de situación, sin contar con el hecho que no se le ha dado un marco procesal especial destinado a optimizar y dar celeridad a los juicios por la verdad, lo que nos lleva al hecho por demás frustrante de ver condenados a solo 68 de los casi 1500 involucrados en la represión estatal de la última dictadura militar. Urge aprobar en el Congreso Nacional algunas iniciativas que vayan en esa dirección.

Es por ello que el pronunciamiento de todos los poderes del Estado y de las organizaciones de la sociedad civil deben ser unánimes en su rechazo a la reciente decisión de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, reafirmando al mismo tiempo el compromiso de los que habitamos nuestra Argentina y nuestro Chaco, con el irrenunciable camino de Memoria, Verdad y Justicia que comenzamos a recorrer hace mas de tres décadas.

Carlos Martinez
Diputado Provincial
Bloque Libres del Sur

jueves, 25 de marzo de 2010

Malestar de Barrios de Pie por falta de pago de programas de inclusión

Se trata de capacitadores y promotores de Educación, Salud y Género vinculados al Programa de Capacitación e Inclusión Ciudadana PROCIC. Junto a Walter Obes manifestaron su preocupación y el malestar por el retraso de casi tres meses en el pago.
Obes manifestó que el malestar por la falta de pago a los capacitadores se acrecenta por la situación económica que se vive en la actualidad, “con la asfixiante suba de precios de los artículos de la canasta familiar, que termina limando el poder adquisitivo de los que menos tienen”. El dirigente insistió en la exigencia de “un cronograma de pago urgente, ya que hasta la fecha nadie nos ha dado respuestas concretas a nuestros pedidos” y agregó que “tenemos que recordar que es el estado quien debe garantizar la inclusión de los más humildes”.

Obes informó además que este sábado 27 se llevara adelante un plenario departamental de carácter extraordinario para tomar definiciones de los pasos a seguir si no se soluciona en lo inmediato la situación que están padeciendo los capacitadores del PROCIC.

Apelación al fallo de la Cámara de Casación frena la libertad de los represores

La liberación de los principales imputados de la Masacre de Margarita Belén no se concretará en lo inmediato, porque el Ministerio Público Fiscal, a cargo del doctor Jorge Auat, apeló ante la Corte Suprema de Justicia el fallo de Casación Penal que benefició a los ex represores.

Al margen del resultado de la apelación, dos de los imputados, Horacio Losito y Luis Alberto Papetta, seguirán detenidos en Campo de Mayo. El primero tiene condena por la represión ilegal de la subversión en Corrientes y el segundo está implicado en otra causa por violación de los derechos humanos.

Sí podrían esperar el juicio en libertad, en el caso de que la Corte rechace el planteo de la fiscalía, los ex militares Gustavo Athos Renés, Ricardo Reyes, Aldo Martínez Segón, Germán Emilio Riquelme y Ernesto Simoni.

El fallo de Casación fue fechado el viernes 26 de febrero y el 1 de marzo el Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso federal extraordinario por la “gravedad institucional de la medida”. La Cámara concedió el pedido y suspendió la libertad de los imputados hasta tanto no haya un fallo de la Corte Suprema de Justicia o se fije fecha para juicio.

En otras palabras, los militares no podrán gozar de la libertad concedida porque por un lado la Corte ya sentó precedentes en esta materia por la causa Esma y porque el Tribunal Oral Federal ya determinó que el juicio se realice en los próximos meses.

Para el querellante Mario Bosch la medida de Casación “es de suma perversidad jurídica y falaz, habida cuenta de que ese mismo tribunal fue quien trancó las recusaciones contra los magistrados impidiendo que se conforme la corte que los juzgará en Resistencia”.

Bosch destacó que con la reciente conformación del tribunal local, en no más de un mes deberían fijarse las fechas de debate oral y público que durarían al menos hasta el segundo semestre. Trascendió que el juicio podría concretarse a fines del mes de abril o en mayo, y está previsto que unos 130 testigos, algunos de ellos de identidad reservada, desfilen por la sala de audiencia de la Justicia Federal. Será tan largo como el juicio contra los represores del regimiento correntino.

El letrado querellante destacó que este fallo también informó que la alzada no soportará más prórrogas, por lo que el juicio deberá comenzar en el menor tiempo posible.

Antecedentes y fallo divido
No es la primera vez que Casación Penal ofrece el beneficio de la libertad a los ex represores militares y tampoco será la última, pero en esta oportunidad la fiscalía actuó rápidamente, casi inmediatamente.

Además, el fallo no fue unánime, el presidente de la Sala II, Wagner Gustavo Mitchell, opinó que no correspondía la excarcelación porque la mora se debió exclusivamente a las maniobras dilatorias de la defensa.

Muy similar a lo que ocurrió en la causa Esma, la misma sala concede la apelación con efectos suspensivos y gira las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva el planteo.

Pero para los defensores de los militares es un logro importante que la máxima instancia penal del país le reconozca garantías y les conceda la libertad a sus defendidos, más allá de que finalmente no se concrete.

La misma sala tiene en sus manos la apelación que presentaron los defensores de los militares correntinos y sus defendidos esperan que puedan lograr recursos similares teniendo en cuenta que no están firmes las condenas.

Seguramente, la fiscalía y la querella apelarán a su debido tiempo sentencias que permitan la libertad de los militares acusados de cometer delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

Fuente: Diario Norte

miércoles, 24 de marzo de 2010

Proponen que el premio de Derechos Humanos de la Legislatura se llame “Premio Amanda Mayor de Piérola”

Los diputados Carlos Martínez (Libres del Sur), Marilín Cristófani, Carim Peche, Hugo Maldonado (Alianza), Egidio García (Justicialismo Indígena), Fabricio Bolatti (Frente grande), Raúl Acosta (Concertación) y Ricardo Sánchez (PJ), suscribieron un Proyecto de Ley que le imprime el nombre “Amanda Mayor de Piérola” al premio que otorga anualmente la Cámara de Diputados a las personalidades destacadas por su trabajo en el campo de los Derechos Humanos a nivel provincial.

La decisión de honrar la memoria de Amanda Piérola –referente en la lucha por los Derechos Humanos y madre de Fernando Piérola, una de las víctimas de la masacre de Margarita Belén- surge luego de una reunión que mantuvieran los legisladores de la Comisión de derechos Humanos de la Legislatura con la esposa y el hermano de Fernando Piérola, María Julia Catalina Morresi y Gustavo Piérola.

El diputado Martínez fundamentó la iniciativa que modifica la Ley 6157, que fuera aprobada en el 2008 en base a un proyecto de la entonces presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, la diputada María Cristina Barrios.

“Desde el asesinato de su hijo, Fernando Piérola, en la masacre de Margarita Belén, hasta su muerte en el 2005, Amanda Mayor de Piérola fue una trabajadora incansable por los Derechos Humanos y un ejemplo de lucha para las nuevas generaciones” expresó Martínez, “incluso en su destacada carrera como artista plástica y poeta, jamás abandonó su compromiso, es por esto que creemos más que adecuado el nombre de “Amanda Mayor de Piérola” para el premio que entrega esta Casa de la Democracia a los luchadores que siguen su mismo camino”.

Barrios de Pie se movilizó por los 34 años del Golpe de Estado del 76

El Movimiento Jóvenes de Pie, el Movimiento Estudiantil Sur y la Juventud de Libres del Sur se movilizaron este miércoles por las calles de Resistencia recordando los 34 años del Golpe de Estado que diera inicio a la nefasta Dictadura Militar en nuestro país.

Los jóvenes manifestantes confluyeron en la Plaza 25 de Mayo, frente a la Casa por la Memoria, en la cruz que recuerda a los caídos en la masacre de Margarita Belén. Además de recordar a los 30.000 militantes asesinados y desaparecidos, los 500 niños que fueron apropiados y los miles de opositores políticos a la dictadura que padecieron el exilio, Natalia Romero, referente de Jóvenes de Pie recordó que “el terror fue necesario para lograr la aplicación de la economía neoliberal, un orden político y económico que comienza el 24 y se reproduce en el presente; condenando a la pobreza a la mayoría de la población y concentrando en pocas manos la riqueza que genera nuestro país”.

En ese sentido, y a mas de tres décadas del Golpe, Romero destacó la importancia de entender a los Derechos Humanos de manera integral, “no sólo pasa por mandar a la cárcel a los genocidas, sino también en que el estado debe cumplir un rol importante que es el de generar políticas de inclusión, especialmente dirigidas a los jóvenes”. La dirigente se refirió al debate que ocupa en estos días la mayoría de los medios de comunicación, “no coincidimos para nada con los sectores que plantean bajar la edad de imputabilidad, sostenemos nuestra reivindicación histórica, los jóvenes no somos peligrosos, estamos en peligro”, y agregó que “encarcelar a los jóvenes no soluciona el problema de la inseguridad, la única solución posible es una verdadera inclusión social, con salud y educación para los sectores más desposeídos, se habla de mano dura mientras el gobierno veta proyectos como el de la ley de becas de inclusión educativa, ese no es el camino para la construcción de una verdadera democracia”.


“Por eso hoy los jóvenes a 34 años del nefasto golpe militar, denunciamos a través de nuestras expresiones, la masacre y el autoritarismo ejercido, y reivindicamos aquellas voces de lucha de los compañeros y compañeras desaparecidos que fueron calladas” expresó Romero, y añadió, “hoy exigimos la aparición con vida de Julio López, desaparecido en plena democracia, y el inmediato inicio del juicio por la masacre de Margarita Belén, expresamos nuestro mas enérgico repudio a la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal que dispuso la libertad de seis de los militares involucrados en la masacre de Margarita Belén, a los coroneles retirados Gustavo Athos Renés y Ricardo Guillermo Reyes, los tenientes coroneles retirados Aldo Martínez Segón y Germán Emilio Riquelme, el teniente primero Luis Alberto Patetta y el mayor Ernesto Jorge Simoni”.

Marcha Juvenil a 34 Años de la Nefasta Dictadura Militar en la Argentina

Hay 30.000 razones para seguir luchando. Hoy 24 de marzo a partir de las 10 horas la juventud del movimiento Libres del Sur y Jóvenes de Pie, marcharan por las calles céntricas partiendo desde plaza España al recordarse 34 años de la Nefasta Dictadura Militar en nuestro país. Culminando en plaza 25 de mayo en la cruz que recuerda a los caídos por la Masacre de Margarita Belén.

Marcharan Bajo el Lema “Construyendo el País que ellos Soñaron”, los Organizadores Agregaron además que unos de los ejes de dicha movilización será también para pedir por Verdad, Justicia y por la inclusión de los jóvenes.

Contacto: 03722/15810787
Natalia Romero Juventud Libres del Sur

En el Dia de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Por el NUNCA MAS!

¿Porque se elige este dia para conmemorar el dia de la Memoria, la Verdad y la Justicia?

El 24 de marzo de 1976 ocurrió lo que muchos esperaban: Isabel Perón fue detenida y trasladada a Neuquén. La Junta de Comandantes asumió el poder, integrada por el Teniente Gral. Jorge Rafael Videla, el Almirante Eduardo Emilio Massera y el Brigadier Gral. Orlando R. Agosti. Designó como presidente de facto a Jorge Rafael Videla. Dispuso que la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea compondrían el futuro gobierno con igual participación. Comenzó el audodenominado "Proceso de Reorganización Nacional".

-José Martínez de Hoz fue designado ministro de Economía y, el 2 de abril, anunció su plan para contener la inflación, detener la especulación y estimular las inversiones extranjeras.

-La gestión de Martínez de Hoz, en el contexto de la dictadura en que se desenvolvió, fue totalmente coherente con los objetivos que los militares se propusieron.

-Durante este período, la deuda empresaria y las deudas externas pública y privada se duplicaron. La deuda privada pronto se estatizó, cercenando aún más la capacidad de regulación estatal.

Con ese clima económico, la Junta Militar impuso el terrorismo de Estado que, fuera de enfrentar las acciones guerrilleras, desarrolló un proyecto planificado, dirigido a destruir toda forma de participación popular. El régimen militar puso en marcha una represión implacable sobre todas las fuerzas democráticas: políticas, sociales y sindicales, con el objetivo de someter a la población mediante el terror de Estado para instaurar terror en la población y así imponer el "orden", sin ninguna voz disidente. Se inauguró el proceso autoritario más sangriento que registra la historia de nuestro país. Estudiantes, sindicalistas, intelectuales, profesionales y otros fueron secuestrados, asesinados y "desaparecieron". Mientras tanto, mucha gente se exilió en otros paises latinoamericanos y en Europa.-



La represion ilegal:


La dictadura de 1976 completó y profundizó el esquema de persecución y exterminio que comenzara sistematicamente con la Triple A, liderada por Jose lopez Rega

Distribución de los Desaparecidos según su ocupación:

Obreros.........................................................................................
30,0%
Estudiantes...................................................................................
21,0%
Empleados....................................................................................
17,8%
Profesionales.................................................................................
10,7%
Docentes.......................................................................................
5,7%
Conscriptos y personal subalterno
de las Fuerzas de Seguridad...........................................................
2,5%
Amas de casa...............................................................................
3,8%
Autónomos y varios........................................................................
5,0%
Periodistas....................................................................................
1,6%
Actores y artistas...........................................................................
1,3%
Religiosos.....................................................................................
0,3%


(Informe de la Conadep, Nunca Mas, Eudeba, 1984)


lunes, 22 de marzo de 2010

7 de abril: Jornada Nacional

7 de Abril Jornada Nacional: “Suben los precios y no aparece el trabajo"
La coordinación nacional del Movimiento Barrios de Pie, se reunió este fin de semana en la Capital Federal. Analizamos la situación social en los barrios de la mayoría de las provincias.


Realidades comunes

La suba de precios en los artículos de la canasta básica popular, es una realidad que se sufre en todo el país, dejando nuevamente a la intemperie a miles de familias de bajos recursos.
La implementación de la Asignación Universal por hijo se realiza con muchas deficiencias tales como: no se cobra por la totalidad de los hijos, se abona irregularmente salteando el mes hay quienes han percibido en Enero y no en Febrero. A lo cual se suma el abuso que realizan los Gobiernos suprimiendo planes alimentarios o programas para desempleados jóvenes, etc.
Este cuadro se completa con la implementación del Programa Argentina Trabaja limitado solo a algunas provincias y utilizado de manera clientelar por la mayoría de los gobiernos, dejando de lado a las organizaciones sociales y movimientos de desocupados.

Plan de acción

Debemos exigir la implementación del programa Argentina Trabaja en todo el país, SIN DISCRIMINACIONES. Y un AUMENTO de la Asignación Universal, absolutamente retrasada respecto a los precios. La implementación del impuesto a la renta financiera y una ley nacional que regule ambas cosas.
La inflación requiere de un plan de acción que plantee el control de precios con participación popular y políticas sociales acorde a la nueva situación. Hay que instalar la necesidad de una Paritaria Social, con clara participación de los movimientos de desocupados, para terminar con la concentración que provoca la suba de precios y avanzar hacia una verdadera redistribución del ingreso.
Llamamos a realizar el próximo 7 de Abril un jornada nacional de lucha bajo la consigna: “SUBEN LOS PRECIOS Y NO APARECE EL TRABAJO”.

Nuevo coordinador nacional de Barrios de Pie

Acorde a las necesidades del momento político, el actual Coordinador Nacional de Barrios de Pie, Roberto Baigorria, dejará dicha responsabilidad para asumir la conducción del Movimiento Libres del Sur de la Capital Federal. Motivo por lo cual la Mesa Coordinadora Nacional de Barrios de Pie, compuesta por los representantes de Salta, Jujuy, Tucumán, Mendoza, Neuquén, Santa Fe, Misiones, Corrientes, Chaco, Buenos Aires, Capital, San Luis, Catamarca, Formosa, Río Negro y Córdoba, designó en su reemplazo al compañero Daniel Menéndez.

Mesa Coordinadora Nacional de Barrios de Pie

A propósito del Debate sobre el Derecho a la Seguridad



NO VOLVER AL TIEMPO DE LAS CAVERNAS Y LAS POLITICAS ESPASMODICAS

Zaffaroni -a partir de una genealogía- describe la situación actual de la discusión política en torno al tema de inseguridad urbana y la actitud de los operadores políticos de turno. Señala que se recurre a fórmulas mágicas, sin fundamento científico y cuantos más ridículas resulten –siempre apelando al “sentido común del hombre honrado que paga sus impuestos”- mas polémica genera, mas medios de comunicación tendrá a su disposición por el espectáculo generado y así estará en la escena pública. “En el tiempo de las cavernas el hombre primitivo dibujaba en las paredes la imagen del animal que quería cazar, y de esa manera pensaba que si tenía la imagen se acababa la amenaza, tenía al animal. Pero no tenía nada, sólo tenía la imagen. Un pensamiento mágico”. Entonces lo que hoy se hace es dibujar las leyes, dibujamos un delito, dibujamos una medida cautelar restrictiva de la libertad, dibujamos penas, etc… y así mágicamente se cree desaparecerá el delito. Pero en realidad no tenemos nada, solo una ilusión. Esto es irrazonable. Es manipular las emociones de la sociedad y atenta contra la lógica de formulación de políticas públicas en un estado social y democrático de derecho.

Desde hace alrededor de 15 años se escuchan los mismos discursos: en 1999 Ruckauf prometía “meter balas a los delincuentes”, Menem en el 2003 “hay que sacar las FFAA a las calles para combatir la inseguridad”; Patti en el 2002 “hay que destruir el Código de Procedimiento por que se hizo para proteger a los delincuentes y no a la gente de bien”.

Cuando el Estado no aplica políticas efectivas en materia de Salud, Educación, Cultura, Vivienda, Trabajo, no tiene éxitos para demostrar, entonces echa mano al discurso de lucha contra el delito para lograr exposición pública. Así de esta manera se convierte al Poder Judicial (que debiera ser el defensor de los derechos y garantías del ciudadano) en un implacable verdugo canalizador de las demandas vindicativas de una sociedad atemorizada.-

De esta manera se plantean reformas legislativas sin el más mínimo análisis de las consecuencias sociales y económicas de dicho proceso. Actualmente las cárceles se encuentran desbordadas con una superpoblación que duplica la capacidad de los establecimientos en algunos casos, como es el caso de la alcaidía metropolitana.

El planteamiento de reformas que implican lisa y llanamente la supresión de garantías constitucionales –como la libertad producto del principio de inocencia que tiene consagración por vía inversa en el Art. 18 de la Constitución Nacional, en los artículos 8, párrafo segundo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 14, inciso 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y que ha sido receptados por el artículo 267 de nuestro Código Procesal Penal- encierran en realidad el reconocimiento por parte del Estado de su incapacidad para actuar sobre la prevención del delito y sobre las verdaderas causas estructurales del delito. Implica hacer una reforma a medida de las necesidades de una Policía ineficiente y un Poder Judicial saturado que convalida silenciosamente. La falta de capacitación para resolver adecuadamente los delitos y la alta tasa de impunidad se cubren con reformas legislativas, parches que aprueban los errores que se cometen en la instrucción de las causas (por ejemplo, limitando las excarcelaciones con simples presunciones o alargando los plazos procesales, no se establecen audiencias previas a las medidas coercitivas y los internos pasan a ser meros números de expedientes). Que una persona se encuentre en libertad durante la tramitación de un proceso judicial en su contra no implica que el delito quede impune.

Debemos reclamar un Estado que intervenga activamente en la realidad social para componer los conflictos, mediar entre el capital y el trabajo y, en la lucha de intereses. Pero esta intervención no puede ser desquiciada ni demencial. Necesitamos funcionarios públicos que conozcan la realidad social -sus variables cualitativas y cuantitativas- a fin de generar estrategias serias de intervención y actuación.

En este sentido debemos tener en claro que la idea que las cárceles en la provincia del Chaco tienen “puertas giratorias” es una falacia. Una mentira tan grande que resulta imposible esconder. Desde la debacle económica de 2001, la provincia del Chaco ha aumentado su población carcelaria en un 800% (y más de la mitad se encuentra con prisión preventiva). En 2002 teníamos poco mas de un centenar de presos y hoy tenemos aproximadamente 900 y en aumento. En comparación: Buenos Aires en el mismo período aumentó su población carcelaria en un 60%; y en el total país (tomando tanto las cárceles federales como provinciales) la población privada de su libertad aumento en un 80% en 10 años.

En segundo lugar entender que no existe relación entre la cantidad de gente encarcelada y la evolución de la tasa delictiva, o sea que mas gente en cárceles no trae como efecto una disminución de los delitos. Esto se refleja desde diferentes puntos de vista: Por un lado, ninguna persona que sale a cometer un delito se fija antes en el Código Penal a cuantos años lo condenarán si lo agarran o si le van dar la libertad bajo palabra. El que comete el delito cree que jamás lo van a agarran; es más tiene plena conciencia de que le va a pasar si lo agarran. Seguramente podrá ser objeto de apremios ilegales, torturas (en nuestra provincia se calcula que en alrededor de 200 denuncias anuales por estos delitos con un cifra oscura que ronda el 300% y en mas de diez años solo se condenó a dos personas) e igual decide delinquir. Por que las leyes son simbólicas por mas rigurosas que sean, no tienen efecto disuasivo. Pero por otro lado la tasa delictiva en nuestra provincia se ha mantenido prácticamente en términos similares en los últimos años (tenemos la misma cantidad de delitos contra las personas desde hace 15 años e incluso la cantidad de homicidios dolosos ha bajado en mas de la mitad. Respecto a los delitos contra la propiedad el mayor pico lo tuvimos durante la crisis económica de 2001 y 2002 donde aumentó en 60%). Es decir estadísticamente la tasa de victimización es la misma, pero lo que ha aumentado es la alarma social generada por el delito, el espectáculo mediático del delito y el oportunismo populachero de políticos que venden sus recetas mágicas. La sociedad es minada de escenas mediáticas de violencia -reproducidas y amplificadas se repiten una y otra vez-. Se dramatiza y se refuerza el sentimiento de indefensión. Tal como lo presenta el famoso teorema de Thomas, se crea una imagen de la realidad, como consecuencia de la creencia en ello, la sociedad hará realidad las consecuencias de la imagen (piénsese en la gripe A).-

Otro punto que tenemos para destacar es el funcionamiento del servicio público de seguridad y justicia. Debemos revisar la eficacia de la tarea de la Policía y las Fiscalías Penales en la investigación de los hechos delictivos. Resulta imprescindible realizar un control acabado y preciso respecto a la manera en la que se utilizan los recursos humanos y financieros en la lucha contra el crimen. Debemos tener una Policía altamente capacitada y preparada en la realización de las pesquisas legales. Funcionarios policiales especialistas en materia de seguridad y no con cursos de entrenamiento de corta duración. Los datos lo demuestran: en el 65% de los hurtos no se logra identificar al autor del hecho. Respecto a los robos la cifra de autor desconocido ronda el 40%. Por otra la tasa de impunidad nos muestra con diáfana claridad el modo que se efectúan las investigaciones penales: mientras en el caso de homicidios se llegan a esclarecer prácticamente el total de los mismos (condenándose a sus autores); en el caso de robos sólo el 3% de los hechos llega a una sentencia condenatoria, el 20% en causas de delitos contra la integridad sexual y el 8% en causas de fraudes a la administración pública recibe una condena penal.- Igualmente tenemos que tener en cuenta la cifra oscura (es decir los delitos que no se denuncian): Según la encuesta de victimización realizada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en el año 2000, sobre la base de 2000 casos encuestados el 68% no denunció los hechos delictivos que habían sufrido. Es importante tener en cuenta que el 38% manifestó que no denunció porque la policía no hubiera hecho nada, el 20% porque era de escasa importancia, el 12%por el costo económico/pérdida horas de trabajo, 11% por la falta de pruebas, 5% la Justicia no hubiera hecho nada, entre otros motivos.-

Por otra parte, quienes son los destinatarios del rigor de la ley penal, los clientes vulnerables al sistema penal, (veremos la selectividad del sistema penal)
El 80% de los privados de su libertad tiene entre 18 y 34 años (de allí la mitad tiene entre 18 y 24 años).
El 70% de los reclusos sólo alcanzó a ir a la escuela primaria.
Mas del 80% se encontraba desocupado al momento de ser arrestado y luego ingresado al sistema penitenciario.-
Solo el 5% de la población penitenciaria tiene una profesión.
En igual manera también es una falacia la supuesta “mano blanda” de los jueces al aplicar condenas:
Mas de la mitad de los internos cumple condenas de entre 6 y 12 años.-
El 70% de los reclusos no tiene salidas transitorias.-
Solo el 2% goza del régimen de semilibertad.-
Menos del 10% se incorpora al régimen de pre-libertad.-
El 90% no tuvo reducción de las penas.-

Lo que se pretende entonces es utilizar las herramientas coercitivas derivadas del monopolio de la violencia que ejerce el Estado con una función meramente simbólica. Utilizar el Derecho Penal para mantener el orden social y evitar el caos que se pudiera generar en épocas de crisis económica. Es un discurso de emergencia, cortoplacista y efectista. Tiene un doble efecto: El funcionario no se hace responsable de sus políticas de gobierno (la sociedad es mala intrínsecamente) y por otra parte genera la sensación en la ciudadanía que las autoridades están haciendo algo, “que tomaron el toro por las astas”, cuando en realidad lo que hacen es esconder a las victimas de las políticas económicas y sociales desacertadas. La cárcel se convierte entonces en el deposito donde van a parar todos los excluidos y marginados del sistema, sin posibilidad de competir por un lugar en la sociedad.-

Frente a una sociedad que se encuentra atemorizada por los avatares políticos, la suba constante del costo de la canasta familiar, la suba de los servicios públicos, la perdida del poder adquisitivo de la moneda, los reclamos populares por la inclusión en planes laborales, el miedo a perder el empleo, etc. Se plantean estrategias desde el Estado que reconducen ese miedo ante la crisis económica en “miedo al otro” en “miedo a la criminalidad”.

Frente a la esquizofrenia de la “tolerancia cero” debemos plantear la “exclusión cero”. La seguridad urbana no es problema del número de policías en las calles, ni de cantidad de gente encarcelada. Es un problema de marginación y exclusión social. Economistas de la Universidad Nacional de Córdoba en una investigación sobre el comportamiento de actos ilícitos contra la propiedad en el país desde 1990 hasta el 2007 concluyeron que cada incremento del 1% en la tasa de personas excluidas en el país, trepa entre el 1,65% y 2,34% la probabilidad de que el delito crezca. Por tanto debemos atacar las causas estructurales de la inequidad y desigualdad del país si queremos tener soluciones reales y duraderas.
Por ultimo, existe un lugar común para aquellos que paladines de la mano dura, y es que nosotros no tenemos una propuesta frente a la actividad delictiva. Para ellos es dable recordar que a fines del año pasado hemos acompañado EL ACUERDO DE SEGURIDAD DEMOCRATICA, donde se analiza una política criminal racional y un esquema de funcionamiento de los organismos de seguridad eficiente y comprometida con valores democráticos.-

Carlos Martinez
Diputada Provincial
Bloque Libres del Sur-Chaco

Trata de Mujeres: Suspenden movilización

Trata de Mujeres: respuesta del Estado?

Frente a lo ocurrido con la joven G.O. oriunda de la localidad de Castelli, joven que recordemos fuera rescatada del infierno de la Trata y la explotación sexual en el año 2008, es necesario realizar algunas consideraciones:

Como venimos expresando desde el Movimiento de Mujeres Juana Azurduy, la violencia de género, más precisamente la violencia contra las mujeres, no es un problema individual sino social, cultural y político que afecta miles de mujeres en nuestra provincia.

En este sentido, manifestamos nuestra preocupación ante la situación de la joven antes mencionada ya que la misma ha sido doblemente víctima de Violencia: primero en manos de personas inescrupulosas quienes la obligaban a la explotación sexual y luego ha tenido que padecer la falta de contención y apoyo por parte del Estado, ya que hasta la fecha la joven no ha podido percibir un mínimo ingreso que le proporcionaba el cobro de una beca de capacitación, dada por el Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos.

Cabe destacar la iniciativa del legislador Carlos Martínez quien impulsó los dos proyectos que involucran a G.O. el primero de pedido de informe dirigido al Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos a cerca de las “motivaciones o argumentos” por las cuales fuera interrumpida la percepción de la beca a esta joven, mientras que el segundo proyecto aprobado resuelve solicitar el restablecimiento de dicha beca.

La joven se hizo presente en la Comisión de Derechos Humanos donde explicó que “esa beca le sirvió a ella estos años para volver a estudiar y mejorar su situación, a fines del año pasado esa beca se suspendió, se restableció, y ahora se suspendió nuevamente”.

Nos preocupa y nos convoca a la reflexión permanente el tratamiento y la respuesta que desde el Estado provincial se ha dado en este caso.

Contamos con la Ley 6189 que establece medidas de prevención, protección y asistencia para garantizar la vigencia de los derechos humanos de las víctimas y posibles víctimas de la trata de personas, pero lamentamos profundamente que la realidad de G.O. demuestre lo contrario.

Ahora bien, debemos reconocer que el Sr. Gobernador ha decidido restablecer el beneficio a esta joven, también sabemos por las publicaciones en algunos medios de prensa, que se ha asumido el compromiso de otorgar a G.O. una vivienda digna.

Debemos reconocer también que estas medidas han sido anunciadas producto de la justa y oportuna intervención de diputadas y diputados comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos y de la constante e incansable participación de las mujeres.

Es por ello que manifestamos nuestra voluntad de continuar en el camino de la defensa de los derechos de cada una de las ciudadanas chaqueñas porque entendemos que la pobreza, el no acceso a la educación, la falta de oportunidades, sin dudas generan Violencia y las niñas y mujeres más vulnerables de nuestra provincia son las más afectadas. La gravedad que tiene la violencia de género merece atención y tratamiento en la agenda política de nuestra provincia es por ello que solicitamos se den respuestas concretas sin demoras.


Nancy Sotelo
Movimiento de Mujeres Juana Azurduy

Victoria Donda, diputada de Libres del Sur y las declaraciones del represor Jorge “Tigre” Acosta.


“EN ARGENTINA NO HUBO DOS BANDOS, LO QUE HUBO FUE UN GENOCIDIO”

La diputada del Movimiento Libres del Sur y presidenta del a comisión de DDHH de la cámara baja del Congreso, Victoria Donda, se refirió a las declaraciones del represor Jorge “Tigre” Acosta, en el juicio que acaba de comenzar por los delitos de lesa humanidad cometidos en la ex ESMA: “Acosta dijo que ‘estaba convencido de que esta guerra había terminado’ pero que comenzó a dudar a partir de declaraciones mías en cuanto a que la lucha no había terminado y de otras declaración similares del músico Andrés Calamaro y la sobreviviente de la ESMA Graciela Daleo. Le digo a este represor que se equivoca cuando habla de enfrentamientos. En la Argentina no hubo dos bandos enfrentados, sino la planificación del terror, impartido desde el Estado en función de imponer un modelo económico que beneficiara a unos pocos. Un verdadero genocidio. Del otro lado, se encontraba la digna resistencia de un pueblo que no se resigna a vivir bajo la opresión de los poderosos”.

Por otro lado y continuando con las declaraciones de Acosta, quien se preguntó ‘cuánto odio tenemos todavía y si lo que pretendemos es un nuevo enfrentamiento’, la legisladora explicó “que no es odio lo que nos mueve sino anhelo de Justicia. Bien lo demuestran las Madres de la Plaza que siguen jueves a jueves dando vueltas a la pirámide de mayo sin obtener respuestas concretas sobre qué paso con cada uno de los desaparecidos. Nunca venganza, nunca justicia por mano propia. Siempre el mismo reclamo, Memoria, Verdad y Justicia.

Finalmente Victoria reafirma “que nuestros 30 mil compañeros desaparecidos soñaron un país diferente al que vivimos. Un país con justicia, con equidad, un país para todos y todas. En ello va mi compromiso de todos los días”.


Victoria Donda diputada nacional.
Movimiento Libres del Sur
www.victoriadondaperez.org.ar

jueves, 18 de marzo de 2010

La política de represalia de la Ministra Beatriz Bogado contra Barrios de Pie


El coordinador provincial de Barrios de Pie, Walter obes manifestó su preocupación por la falta de respuestas del gobierno provincial a los reclamos de los desocupados. La organización pide la implementación del Programa Argentina Trabaja y la puesta en marcha del sistema de cooperativas. Además, Obes denunció que existe una política represiva de la Ministra Bogado con Barrios de Pie al cerrar 5 merenderos que el movimiento tenía en distintos puntos de la ciudad. “Venimos hablando hace 20 días con las autoridades provinciales pero no tenemos respuestas concretas. Los chicos de los barrios no tienen la copa de leche. Los compañeros que trabajan en alfabetización no tienen fecha de pago. Los promotores de salud que han prestado servicios en distintos programas tampoco tienen fecha de pago” expresó el referente de Barrios de Pie Chaco. Cumpliendo con lo programado, la Organización social Barrios de Pie se movilizó esta mañana desde la Plaza España hasta Casa de Gobierno, con el objetivo de reclamar al gobierno provincial inclusión social. “Nuestro reclamo tiene que ver principalmente con el Programa Argentina Trabaja, que ha sido anunciado en el mes de agosto, pero que empieza a notar algunas falencias para incorporarse a las provincias, el cual es el caso del Chaco, que es una de las provincias mas pobres del país. Por eso consideramos que tiene que haber una fecha inmediata para la implementación de este programa en nuestra provincia” explicó Obes. “Por otro lado pedimos que desde el estado provincial se tienen que acelerar los fondos para que el gobierno nacional ponga en funcionamiento el sistema de cooperativas para los desocupados”. “Por último informamos que el 10 de febrero nos cerraron 5 merenderos en el departamento San Fernando, que alimentaban a 100 chicos en distintos barrios. Creemos que tiene que ver con una política de represalia de la Ministra Beatriz Bogado por las denuncias que nosotros le hicimos por el manejo clientelar que hace con las becas y los planes” concluyó el coordinador provincial de Barrios de Pie.

Victoria Donda y la sesión de diputados del 17 de marzo

LO QUE PASO EN LA SESION DE AYER NOS DA VERGUENZA

La diputada del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda se refirió a la lamentable sesión en la cámara de diputados de ayer a la noche y dio su versión de los hechos: “Mientras nos aprestábamos a rechazar el decreto a través del cual el Gobierno Nacional decidió utilizar reservas para pagarle a los fondos buitres y reinsertarse en el vicioso mercado de capitales que nos empujó al abismo y hoy condena a países enteros a políticas de ajuste, desocupación y pobreza, llegó un fallo judicial que paralizó una vez más el tratamiento del tema en la Cámara”.

Victoria mostró su preocupación frente a buena parte de la dirigencia política actual: “Lejos de la ‘institucionalidad’ que pregonaba hace dos años, la presidenta junto a la dirigencia política tradicional, se acercan peligrosamente a profundizar el abismo que hoy divorcia a la ciudadanía con la política. Maniobras de todo tipo, demoras injustificadas, fallos judiciales amañados, decretos truchos; son los instrumentos para esconder las decisiones que se están tomando a espaldas de la sociedad argentina: estas son volver a endeudar el país e hipotecar el futuro de millones de compatriotas”.

Finalmente la legisladora de Libres del Sur dejó una reflexión: “Que nadie se engañe, si no se investiga la legitimidad de la deuda pública, si no se elige un camino de desarrollo con soberanía, si no se invierten nuestras reservas en desarrollo productivo y recuperación de nuestros recursos estratégicos y si a través de maniobras se impide que nuestra sociedad participe de los temas de fondo de la Argentina, nuestro futuro se acercará irremediablemente al doloroso infierno del que tanto nos costó salir”.

Prensa Victoria Donda diputada nacional